Zi de zi ne vând gogoşi pentru că ei sunt profesionişti!
23 September 2009, 23:07:19
Se autointitulează jurnalişti profesionişti şi totuşi la nici unul dintre ei nu le dor urechile şi nici ochii la gafa ordinară de mai jos. Adică cum bre? Conducător auto sau conducător de moped? Decideţi-vă o dată şi o dată pentru că nu poate să fie în ambele roluri în acelaşi moment la acelaşi eveniment tragic.
via emberke
Etichete · jurnalism · dot ro · gafe
Însemnări similare:
Comentează acest articol
* = câmpuri necesare
Mai multe articole similare:
- » Eu nu citesc bloguri :)
- » Cadou de ziua mea de la TheGift!
- » Cât timp stai pe un site sau pe un blog?
- » Cum am luat ţeapă cu abonamentul GSP?
- » Animatoarele care sunt ele celulitoase şi burtoase
- » Prezervativele "alea"
- » Daca cunosti penisuri din Bucuresti, esti varza!
- » Multe firme nu stiu sa comunice
- » Niste bloggeri au impresia ca au inventat politica de comentarii
- » Căsătoria şi încălcarea Constituţiei de către Statul Român
- » Să facem cunoştinţă cu ţăranul de vizavi
- » Bagă-te acolo ni!
- » Roata spate de la bicicletă şi textul din faţa vânzătorului
- » Prea multă duhoare în ţara asta ...
- » Trăiesc într-un sat enervant de bogat!
Abonare prin RSS:
Ultimele însemnări:
- » Isteria vaccinărilor contra gripei porcine
- » De ce nu mai participă piticii la concursuri în care se lasă cu linkuri?
- » Maşcarada românească modernă, a început undeva la o stână uitată de Dumnezeu
- » Explică-mi figura de mai jos
- » Bucureştenii nu merită titlul de campioană!
- » Rapidiştii nu mai au nici o scuză!
- » Toate femelele sunt materialiste!
- » Ce faci?
- » Ogică mi-a zis că ...
- » Oare programatorii sunt nişte copilaşi răsfăţaţi?





ASA ASA ZI-LE!!!ce oameni
)
Daca ai fi citit cu atentie legislatia(doar faci scoala de soferi) ai fi vazut ca mopedul este autovehicul.
AUTOVEHÍCUL, autovehicule, s.n. Vehicul autopropulsat suspendat pe roți, șenile sau tălpi de alunecare, care servește la transportul oamenilor sau al bunurilor
Ai mă, nu mă înnebuni! Este "grele" la ce m-am referit nu?
Hai să fac şi eu pe isteţul da (dar nu pe un ton tendenţios ... ca şi tine)?
"AUTOVEHICUL - un vehicul prevăzut cu motor (un dispozitiv mecanic de propulsie). Troleibuzele şi tractoarele rutiere SUNT considerate autovehicule.
- Tramvaiele şi mopedele (ciclomotoarele) NU SUNT considerate autovehicule.
Tractoarele din exploatările agricole şi forestiere şi vehiculele pentru lucrări, care se deplasează ocazional pe drum NU SUNT considerate autovehicule."
Dexonline scrie una, LEGISLAŢIA RUTIERĂ scrie alta, varianta cea corectă! Dacă m-aş lua după vorbele tale, aş pica la examen prietene. Apoi m-aş sufoca de comentariile tale răutăcioase.
Sa zica cineva la baiatu' ca un moped este considerat un simplu vehicul. Pana la autovehicul tre' sa implinesti varsta de 18 ani baiete
a scuze... n-am vazut m,esajul anterior...
u cand iti cumperi un auto(autovehicul/autoturism)u defapt iti cumperi un moped? pentru ca noi nu,vezi ce scrie in dex
dictionar explicativ roman)
ÁUTO s. v. automobil, mașină.
Sursa: Sinonime | Trimisă de siveco, 4 Aug 2004 | Greșeală de tipar
deci masina e masina si moped e moped
Se pare ca Henrich are dreptate.

Mopedul este o exceptie, o abatere de la regula, desi se incadreaza in tiparele definitiei autovehicului din dex, fiind un vehicul autopropulsat suspendat pe roti care serveste la transportul oamenilor regulamentul rutier il scoate din categoria autovehiculelor probabil pentru a putea stabili norme mai putin absurde pentru ele, data fiind viteza lui maxima si structura pe care o are.
Observatia lui Henrich este una de finete si facuta din perspectiva autoritatilor statului. Mopedul ca non - autovehicul nu tine de cultura generala, ci de o consideratie a unei autoritati si nu cred ca jurnalistul trebuie condamnat pentru asta deoarece el nu vorbeste din prisma unui oficial al politiei sau al autoritatii romane rutiere.
Ma bucur ca dispui de suficienta autoironie : "Ai mă, nu mă înnebuni! Este "grele" la ce m-am referit nu?". Si da : inca iti citesc posturile fiindca ma distreaza(fara rautate) cum scrii in limba romana. Exista genul de actori romani care interpreteaza maghiari strecurand greseli la fiecare cuvant, asta ii face plicticosi si nenaturali. Tu faci 1-2 greseli / articol, dar le strecori atat de bine, incat ai face si un hipopotam sa rada, fara sa te desconsidere, pentru ca esti in cel mai adevarat sens al cuvantului un poliglot, romana nu este limba ta materna...
Aşa este. Fiecare cu măestria şi crucea lui pe care îl poartă. Totuşi am crezut că ai renunţat la a-mi mai citi blogul şi zic asta pe considerente subiective. De exemplu dacă fac o căutare prin baza de date cu comentariile care sunt semnate de către tine, mai toate sunt tendenţioase, răutăcioase şi ironice. Multe dintre ele au fost şterse. N-ar strica să nu uiţi că aici eşti oaspete şi să te rezumi la subiecte şi nu la persoana mea pentru că nu-i aşa... chiar nu ar fi nevoie să devenim atât de intimi. Cu toţii greşim şi dacă crezi că te poţi ridica la nivelul pretenţiilor mele faţă de oaspeţii mei, atunci eşti binevenit aici în continuare.